大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯上港鲁能视频裁判的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯上港鲁能视频裁判的解答,让我们一起看看吧。
我认为那个球是个2/1球,而且奥斯卡还有个铲球动作,奥斯卡有表演成分。至于主裁判的判罚开始很坚决,他认为鲁能球员不存在犯规,所以进球有效。至于视频裁判就如你所说的后两句。
我认为没什么问题 现在有明文规定在通过犯规获得球权进球的 通过VAR视频裁判确认后可以吹进球无效,首先视频裁判提醒主裁判看的关键点就是抢断奥斯卡那次的犯规,因为恰巧那是犯规获得的球权,所以吹进球无效属于正常 在场上裁判的权威高于一切。我是鲁蜜昨晚的鲁能打的还不错佩莱也发挥了作用,就那次犯规我们能看出必须要逼抢获得球权才有机会进球,
第一球金敬道在躲球,但是裁判认为干扰门将,可吹可不吹。吹了也无话可说。
第二球格德斯越位,我认为线划的有问题,防守队员的上半身并没有划出来,有问题是视频裁判的问题。主裁判根据划线判点球没有问题。
第三球蒿俊闵手球,可以看到是与埃尔克森进行纠缠,并且埃尔克森有拉人动作,球在打到蒿俊闵腿后反弹到手属于意外来球,我个人认为不是一个点球。但是裁判有裁判的理解,毕竟人家是专业。比赛结果已经无法改变,希望两队亚冠加油,走的更远!!
邓涵文,曾诚都有3黄在身,用犸狞,让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了,吓得曾诚后面的门球都不敢开,全都交给冯潇霆来开,那是真怕啊! 犸狞后来也无计可施,任务只完成了一般,怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……
无论日本裁判,还是国内裁判,两场球判罚基本做到公平公正,有瑕疵的话,就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见,马宁对邓涵文那个黄牌,有点重了。
由于上港与鲁能强强对话,动用外籍裁判很正常,这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。
贵州对恒大,同样重量级比赛,不能满足都用外籍裁判情况下,足协安排国内最优秀的裁判马宁执法,也是执法国内最高配置了。
日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛,判罚的比较准确,判罚两个点球给上港,没任何问题,要说有瑕疵,就是上港反击进球前,武磊有个手球动作,镜头也给到了,以为会判罚,或许视线不好,主裁判没看着,不再禁区里,不属于视频裁判提醒范畴,所以未做判罚。
马宁执法的贵州对阵恒大比赛,整体上比较公平公正,恒大进的三个球,一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波,各个精彩,主裁判没把进球吹出来,全场出了两张黄牌,阿兰因踢人吃黄没问题,有问题的是邓涵文一个普通犯规,被出示黄牌,让他无缘天王山之战。
两位裁判都较好的完成执法任务,恒大赢,上港赢,分差依然上港领先2分,冠军关键战,就看11月3日天河之战了。谁胜,谁基本锁定联赛冠军。
有什么问题吗?
上港和鲁能用的日本裁判,日本裁判不是中国籍,外籍裁判对待两支球队都是平等的,没有问题,而且国际裁判也可以保证执法水平。
恒大对恒丰用马宁,也没问题啊,从裁判回避的角度来说,只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的,就可以选派,这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协,贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协,只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派,而马宁是属于江苏足协的裁判,同时他还是中国最好的国际级裁判,所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。
所以上港对鲁能,选用日本裁判,没有问题;恒大对恒丰,选用江苏足协的马宁担任裁判,也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来?
我认为这种情况不会出现!
在这种关系到冠军归属的重要比赛,我想足协裁判部门在裁判选派上会非常慎重!必定会选对比赛掌控力强,不会贸然出牌的精英裁判执法,也可能会对裁判提出公平公正的要求,绝对不会再出现联赛中的那些偏哨,黑哨了!
再者说,如果鲁能可以进入决赛,对阵全华班的新科联赛冠军江苏苏宁!四外援对全华班,我们可以想象一下,江苏苏宁有外援的情况下也不是强大到见谁灭谁的地步!何况现在是全华班比赛,况且吴曦又拉伤,决赛能不能上场还不一定!所以说双方实力上是有明显差距的!如果裁判帮鲁能夺冠吧也并不需要,如果帮苏宁夺冠吧,让全华班的苏宁夺取双冠王!可真是让广大球迷笑掉大牙!我想哪个裁判也不可能傻到这种地步!哪个裁判也不想被唾沫星子淹死吧!
还是让双方球员公平公正地踢一场吧!
中超足协杯的半决赛亚太与苏宁的比赛本来是半斤八两的事,谁赢谁负都是有可能的。这场焦点战中的焦点不是场上球员,而是裁判的再次展现,整场比赛裁判出示了二红六黄,最后搞成十对十,我都不清楚可爱的足协2020赛季中超马上大结局还挖苦心思?泰达就是哑巴吃黄连没得说,怪只能自己不多进几个球,裁判也不能都给你都黑了?
现在苏宁点球大战淘汰泰达,表面上苏宁有进一步挑战鲁能赢取双冠王的机会,但是明眼人都能看出是码头队上面有人,在搞事呀!上港要参加明年的亚冠唯一的一丝希望就是苏宁夺冠,将鲁能残酷做掉是必须精心策划的事。我们看看四外援的鲁能整体实力肯定比缺兵少将的苏宁高一个档次,必须借助四大名捕之一的裁判出场,开始惊人的表演(马宁?沈寅豪?傅明?黑衣人???)视频裁判上马宁更靠谱,他可以直接远程判罚的,呵呵呵呵,黑黑黑黑黑!
让我们拭目以待12月19日的精彩演绎,但愿鲁能与苏宁干干净净的PK,让足协杯决赛上演没有“天下无贼”的佳话!
很明显,提问者的心态十分阴暗!分析如下:
1,对未发生之事提前做出结论性预判,属于智商低下的表现。
2,智商低下的人,一般没接受过高等教育,没有独立分析能力,往往会被网络上带节奏的牵着鼻子走,被人利用的蠢货。
3,智商低下的人,由于能力低下,生活质量不高,找不到更高端的精神支柱,足球成为其精神寄托。所以对足球的痴迷往往歇斯底里,反过来吞噬他的正常思维细胞,恶性循环。
说句实在话,我认为苏宁全华班中个人名气不大,但战术布置运行、球员素养和精神是中超最好的,给人感觉是一支专注于足球团队运动精髓的队伍,这样一支队伍是具生机的队伍。
谢邀:不知提问者的目的是什么?在中超赛场执法有国内裁判也有足协聘请的外藉裁判,至于执法水平,仁者见仁,智者见智,不管是那一场比赛,做为看客的球迷都要评论一番,甚至包括自媒体,至于上港,鲁能,国安安排外藉裁判,而恒大与苏宁的比赛用国内裁判,这也很正常,有时上港,鲁能,国安的比赛也是用国内裁判,至于国内裁判水平如何,虽然有时有误判错判,但总体来说,执法水平还行吧,因为重要的国际赛场也有中国裁判的身影,包括亚冠的比赛,球队在球场上踢球,硬实力才是最重要,裁判因素不可忽视,但决定比赛的还是在场上的球员,和教练的排兵布阵,除非是严重的假球黑哨可以决定比赛的除外,大体上还是比较公平公正,而昨天晚上恒大以1:3败北,只能说是恒大自己做得不够好,苏宁完全配得上这场胜利,补时八分钟,也给够了落后一方的面子,球场上失利只能找自身原因,而不是找客观理由。 朋友们觉得如何,欢迎留言和点评。
到此,以上就是小编对于足协杯上港鲁能视频裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯上港鲁能视频裁判的4点解答对大家有用。