裁判郭皓< # >裁判员郭楠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判郭皓的问题，于是小编就整理了2个相关介绍裁判郭皓的解答，让我们一起看看吧。

越位一个身位完全无视，中超边裁的史诗级“漏判”你怎么看？

4月6日中超联赛第五轮北京国安坐镇主场迎战到访的天津泰达，最终凭借上半场索里亚诺、阿奇姆彭的先会进球1-1终场双方握手言和，各取一分，同时也终结了北京国安的三连胜。

但是这一场比赛边裁的一次判罚又要让球迷大跌眼镜了，上半场32分钟，北京国安前场进攻奥古斯托传球韦世豪打穿天津泰达的防线，形成单刀，但是无需慢镜回放都看的出在奥古斯托传球的瞬间韦世豪起码越位了一个身位！可是边裁居然熟视无睹！冷静的看着比赛继续进行！虽然最后国安的此次进攻无功而返，但是那么明显的越位没有举旗，裁判的尺度也是够“宽”的！

中超联赛一直不怎么被欧美国家看好，被认为水平低下，往往这种时候球迷都愤恨不已，但是中超水平这样的执法水平又如何让人信服！也难怪俄罗斯世界杯决赛圈的裁判完全没有任何中国裁判的身影，要知道如果在世界大赛上出现如此的低级漏判，估计会被全世界球迷的口水淹没。

足协年年组织裁判组到国外去培训学习，以期能提高中国裁判的执法水平，甚至还重金引进了视频助理裁判系统，也是为了减少比赛上的错判漏判，但是现在看来效果甚微，继前几轮的漏判之后，中超第五轮又出现了这样的明显漏判，实在让人无语！我只能说“拿什么拯救你，我的中国裁判”

感谢您的阅读，期待您可以右上角点击关注，有空我们评论区聊一聊！

1比1，坐镇主场的北京国安连胜的脚步被阻止，泰达在京津德比中表现抢眼。但比赛的一个焦点在于边裁的漏判，虽然没有造成进球，但引发了泰达球迷不满。其实，即便是进球，也会有补救的机会，视频裁判就是干这个活的。

泰达反击很犀利

这场比赛国安依旧排出4-3-1-2阵型，索里亚诺搭档韦世豪组成锋线，泰达的阵型是4-5-1，状态火热的阿奇姆彭首发出场，上轮取得破门的前锋乔纳森未进入大名单。很明显，面对国安的攻击火力，泰达选择的是坚决防守反击。

没有想到的是，国安第10分钟就取得了领先，索里亚诺真是状态神勇，自己射门被扑出，再补射得手，1比0。但是丢球后的泰达没有慌乱，反而继续按照自己的思路做好防守，不给国安再破门的机会。第27分钟，泰达获得良机，郭皓精准直塞，阿奇姆彭得球后挤开后卫抽射破门，1比1。

整场比赛中，国安19次射门4次射正，60的控球率，依然未能改写比分，泰达的防守提升了层次。

焦点在于韦世豪的越位球

比赛进行到第31分钟，国安队长奥古斯托直塞球，韦世豪获得单刀，推射攻门被门将挡出。从慢镜头回放看，这个球是个越位球，韦世豪明显越位，边裁并没有举旗。这个判罚引发了泰达球迷不满。事实上，即便是这个球打进了，也未必能算。中超新赛季推出的视频裁判就是玩减少这样的情况。在苏宁与富力的比赛中，黄紫昌禁区被踢倒，主裁判没有判罚，比赛已经过去了一分钟，视频裁判提醒是点球，随后主裁判改判点球。所以，造成重大影响的判罚，现在的主裁判基本上都会看下视频。

你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。

这不是漏判，VAR使用后，队伍越位球，如果边裁判没举旗，或者边裁举旗了主裁认为没越位的情况下，主裁会选择先不吹停比赛，让本次进攻走完，如果没进球就继续比赛，如果进球了就由视频裁判组来判定进球是否有效，昨天这个球边裁因为没跟上导致没举旗，所以主裁不会吹停，如果球打进了，视频裁判会介入，而昨天的球也没进，所以没有后续判罚

这个漏判如果放在一般比赛时段或一般情况下说他“漏判”无可指责，甚至有人辩护“失误也是比赛的一都分”都可以接受，可本场比赛那个时段的那个“误”、“漏”是非常诡异的，我看这场比赛时，在看到前面几次对国安的越位判罚非常精准，甚至我还替天津担心，这么毫厘时间差的越位，如果边裁不举旗场边人一般很难发现，如果进球了，泰达队有可能不提出要回放，怎么办?心想这回“主场哨”还真没作祟，心里不免给执裁大大地点了赞，谁知后面的比赛画风突变，当泰达队员也变得对边裁信任起来，更加大胆地频频制造越位，突然一个位置极佳的越位出现，这个位置完全就是一次点球的出现，甚至比点球还容易，因为点球时守门员还有充分的思想准备时间，而这时的泰达守门员完全处于运动球的应对状态中。啊!这个球的出现我才恍然大悟，“高、实在是高”这就叫先叫你“麻痹”衬你醉一刀要你命，“主场哨”真是吹出了新境界，下次韩国再办世界杯定别忘请我们这位裁判啊。

好几次越位都没有吹，当然可以以VAR做为借口，但是多达4，5吹稍后继续射门连一张黄牌都没有，甚至连口头警告都没有算怎么回事啊？其实感觉VAR并不是帮助裁判的，在中超它使裁判更多了一条推脱的理由，如果中超裁判只是业务能力不足还可以通过视频回放来弥补，但是裁判的心黑则是除了监狱外什么都管不了的了。

足协对叶重秋禁赛6场，罚款6万元，谢鹏飞禁赛3场，罚款3万，你认为处罚的尺度如何？

这个处罚对于叶重秋来说算是从轻发落，因为他的动作太明显，这种废人的行为绝对是不能容忍的。而对于谢鹏飞来说有点量刑过重，但是没办法，这场比赛已经引起了社会关注，肯定是从严判罚。

01，失去理智不可取，赛场行为让人难以接受。

最近的江苏苏宁可以说是风雨飘摇之中，球迷分分倒戈，拒不原谅他们的默契球行为，在与上港的比赛里更是出现球迷退场和背对而做，表达对俱乐部，对球员的不满。而似乎场上的球员也失去了理智，失去了平常心，在场上动作很大，在比赛进行到第8分钟的时候，叶重秋在争抢过程中就蹬踏对方球员，红牌罚下。在第70分钟，谢鹏飞在无法完成防守的情况下，背后踢人，吃到红牌被罚下场。这对于他来说还能不能进入国家队是一个重要影响。这两种行为都让人难以接受。叶重秋就是在争抢时候产生的蹬踏，如果无球的情况下，他的职业生涯恐怕就结束了。而谢鹏飞的背后对人不对球的背后放铲也是不可取，被对方过掉，只能说明你的能力问题。本身现在的苏宁就在球迷的质疑声中，现在的做法无毅于把自家球迷往外赶。

02，他们到底怎么了？

中超联赛现在受到球迷的关注度非常高，球迷也不是盲目的追捧自己的球队，球迷现在更加理智的看待问题，就江苏苏宁默契球让球迷很恼火。球员在场上失去了自信和正确对待比赛的平常心，在绝望中的爆发吧，那压抑的气氛和强大的对手让他们失去了理智，球员们在场上动作变形，动作加大，让人感觉害怕。感觉这支球队失去了希望和未来，他们绝望了。中国足球这样的例子不少，只不过最近几年有所收敛，在以前真的很常见。这也是我们足球发展不起来的原因，丢掉了自信，丢掉了平常心和理智面对问题的决心。

这个判罚对于叶重秋来说，不重。对于谢鹏飞来说，可以接受。但是在这背后的问题，是不是值得深思和解决。

到此，以上就是小编对于裁判郭皓的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判郭皓的2点解答对大家有用。