请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上港 对恒大 集锦< # >上港对恒大比赛记录

2024-11-17 8:39:25 足球恋爱 禄莺

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港 对恒大 集锦的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上港 对恒大 集锦的解答,让我们一起看看吧。

上港2比1胜恒大的那场,王燊超对郜林禁区内的犯规是不是该红点套餐?

这确实是个点球,没判罚不是考绍伊的错,是视频裁判先生不作为。我想考绍伊复盘比赛时,会感到惭愧,惭愧的不是他的执法,而是和这样的视频裁判共同执法。

上港 对恒大 集锦< # >上港对恒大比赛记录



说郜林没控制住皮球的朋友,请再去看看视频。当队友传球、郜林接球瞬间,他脚已经卸下球,没有王燊超的神速冲撞,郜林完全可以持球在禁区内制造威胁,须知郜林可以助力高拉特射门,王的犯规,让郜林倒地,让这次进攻机会化为乌有。

说王燊超无意冲撞的朋友,请再看看视频。在自己背对球、看不到球的情况下,径直高速向郜林撞去(没有想刹车的主观意识),一小子把郜林掀翻在地,撞人后的王燊超,作出没有犯规的动作,这个球,却不是主裁判视线被挡,只要不是瞎子,肯定会做出判罚。

看球的朋友应该能够听到央5解说,这个球犯规……停顿一下(是否是点球),要看裁判的理解,主裁判视线被蔡慧康遮挡,怎么理解,只能只有靠视频裁判来理解,而视频裁判选择了“不作为”、不提醒、不理解,一个点球机会就这样被扼杀了。

赛后第二天,粤媒质疑马宁与上港高层聚餐,应该“回避”,从这个判罚看,有点偏向上港的意思,须知一旦三点球,78分钟恒大要是进球扳平,以场上局势,很可能反超。难怪网友调侃,“怎么说,饭也不能白吃啊!”

除了央视5解说对这个球没判持有点质疑,就连记者也发微博“有一说一,王燊超冲撞郜林,VAR裁判不介入一下吗?”,申花球员荣昊也在微博跟帖:“不知道郜林被撞的那个VAR有没有看到。”感觉,荣昊说的有道理,不是视频裁判不想提醒,而是人家那时那刻,走神了。

比赛已经过去,再纠结判罚,也改变不了结果,恒大除了输给运气,关键球员高拉特、郜林也有机会没抓住,当然了这个点球没判,也是球队失利的原因。

卡帅说,中超冠军依然在恒大掌控中。很自信,希望恒大将是好好备战,打好接下来比赛,别再犯错,努力去争取实现“八连冠”的梦想。

首先,我想说本场比赛已经结束,再纠结这个判罚没有意义,但单纯从回答问题的角度来说,我们可以掰开来仔细看下:

当时比赛时间是在78分钟,郜林在对方禁区内接球的瞬间,却被上港球员王燊超冲撞倒地,从慢镜头来看当时王燊超根本没有碰到皮球,而郜林则在撞倒在地后失去了球权。这个动作可以肯定的是王燊超并没有冲到球去,有一个左手肘部动作撞倒了接球的郜林。

事发时裁判由于蔡慧康的视线刚好受阻,导致没有做出任何吹罚动作,但本场比赛表现积极的VAR裁判却在此刻沉默,没有给予裁判任何提示,这个明显不合理。

赛后媒体和前恒大球员荣昊也在微博质疑这个动作的判罚VAR不作为

由此可见,现在的记者也发声表示在讨论这个球,所以这个球视频裁判的不作为明显是不合理的,至于郜林是否真被犯规撞倒还是说存在“假摔”嫌疑,完全可以在耳麦中提示主裁判,具体由主裁判去回看VAR做判罚,难道我们还信不过欧洲金哨的业务能力?

所以上述VAR的突然之间的不作为这一点是争议的最大问题,而不是纠结恒大是否可以获得红点套餐;相信欧洲金哨在赛后复盘这场比赛的时候看到这个动作心中也会有定论,可惜,没有如果。后续的比赛中,恒大只有做好自己,踢好每一场才是最重要的。

谢谢

虽然有动图,但是咱们还是来“解读”一下这个进球,当时上港2比1领先恒大,而比赛进行到第78分钟的时候,郜林背对球门在禁区的接到皮球完成卸球,也就卸在身前半米的位置吧。这时候,王燊超正面冲过来,背对皮球,成功的卡在皮球和郜林之间。只不过,王燊超的这个卡位冲击力很大,直接撞在了郜林的身上,而郜林也被撞倒地。

对于这个犯规,很多球迷都质疑王燊超是故意犯规,因为王燊超在整个过程中根本没有看球,而是直接冲着人去的,所以许多恒大球迷都认为这是一个红点套餐啊,为啥不判?!!

不过冒着得罪很多恒大球迷的危险我说一句,这个球没有判罚点球是可以理解的,并不属于十足的误判,理由有二。

第一,先回答冲人不冲球的问题啊,在足球场上不是说只要冲着人不冲球就一定是犯规,暂时放弃皮球,抢占有利身位在足球场上是很常见的情况。尤其是在双方争抢球权的时候,很多球员都是抱着一个信念:这球我拿不拿得到先不说,我得先保证你拿不到这个球。所以,王燊超当时虽然没有看皮球只是冲着郜林过去基本也是遵循这么一个原则,球过人不过,我的目的就是卡住你,挡住你,至于球权会归属,先不管。

在这样的情况下,只要王燊超动作幅度不大,没有明显的发力和推搡对手的动作,这个动作就不会被吹为犯规。

第二。就是郜林对于这个球是不是拥有球权。我个人认为,郜林的这个球停的稍微有点儿大,并不完全控制在他的能力范围之内。这也就造成了第一个情况:让王燊超有了可以插足的空间和时间,

综合以上两个原因,我个人认为,王燊超对郜林在禁区内的这次接触并不算犯规。

讲真、不是恒大输不起、而是一碗水端平、恒大3进球你第一时间切入视频回放了、而且吹罚判球无効、而王X超禁区撞翻郜林倒地、以马宁为首的视频载判、你们双眼瞎了吗?怎么不及时切入回放视频呢、群众的眼睛没有失眠雪亮雪亮的……这个必判的点球对输赢起了决定性的作用……想要人是否怀疑你有没有猫咪……?那就难说了……只有你自己知道???

上港恒大补赛的余波还没有散去……这场比赛四个进球被判无效一度成为焦点,与此同时大家也在赞叹欧洲名哨的执法准确性确实高,4个球吹的一点毛病没有。然而,我们很多人却忽略了郜林在禁区内被王燊超撞倒的这个球——到底是不是点球?从慢镜头回放看,个人倾向于判罚点球!

很多人说这个不是点球,其中一个理由是认为郜林失去了对球权的控制。这个就纯属一派胡言了!你仔细看看,郜林左脚卸下了皮球,是在王燊超强力的冲撞之下,左脚技术工作稍有变形才导致皮球碰了出去,远离了身体。如果没有冲撞,完全可以把球很好地拿住。

所以,这个理由是站不住脚的。另外一个理由是说王燊超虽然冲人不冲球,但没有明显的发力和推搡……这个就更是笑话了!很明显,王燊超跑动的方向就是奔向郜林,根本没有理会皮球。你再看看,身体巨大的冲击力的同时,左手臂肘部直接硬硬地撞在了郜林的胸部,这才是导致郜林倒地的直接力量。

还有说什么二分之一球的,这是二分之一球的机会吗?王燊超明显就没冲着皮球啊,完全是奔着人去的!这样的犯规不吹,实在说不过去。如果当值主裁判没有看清楚,那么明显的错判误判,视频裁判是有职责去提醒裁判的,为何无动于衷?这个就有点让人无法理解了。

天王山之战,恒大上港谁能笑到最后?

11月3日,广州恒大将在天河球场迎接上海上港,这几乎是决定冠军归属的一场比赛。大战一触即发,空气中都弥漫着紧张的氛围。

单纯从心态方面看,广州恒大相对更平和一些,这支球队已取得了7次中超冠军、2次亚冠冠军,早已见惯了大场面。经历了大风大浪的广州恒大,这个时候最懂得,看淡结果,做好自己才重要。而上海上港则不同,能将这场比赛拿下来,极有可能取得球队历史上第一座冠军奖杯,因此,不管从那方面看,这场比赛几乎不用动员,因为这是证明自己最好的机会。

我想起了今年的俄罗斯世界杯决赛法国对阵克罗地亚,虽然中超球队与这两支顶级球队无法相提并论,但心态上大家都很相似。在那场比赛中,克罗地亚队实在太想赢了,虽然进入决赛已创造了历史,但谁都知道,唯有冠军才能让大家过了多年还能记得。因此,克罗地亚一上场就用力过猛,结果状况频出,又是点球,又是乌龙,结果被法国队以逸待劳,取得了比赛的胜利,捧得了大力神杯。

再回到这场比赛,上海上港虽然打平也能接受,但面对是广州恒大这个老对手,肯定会攻出来,而不会龟缩半场,因为“进攻才是最好的防守”,上海上港的这种心态,恰恰会给了广州恒大进球的机会。

两支球队一直以来都是“4231”阵型,外援都来自巴西,能力不相伯仲,本土球员中,广州恒大会稍强一些,这一点从入选国家队的人数可以看出。因此,这场比赛的胜负手,一方面来自主教练的战术,一方面是本土球员谁的发挥更出色一些。

战意不用多说,两队都很强烈。心态方面,广州恒大更沉稳一些。因此,我看好广州恒大最终胜出。

到此,以上就是小编对于上港 对恒大 集锦的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港 对恒大 集锦的2点解答对大家有用。