中超裁判足协< # >中超足球裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判足协的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超裁判足协的解答，让我们一起看看吧。

三级足球裁判证有用吗？

基本上没有什么用。

三级足球裁判证书也就是初级裁判证书，最多只能催一些学校里面内部的比赛，任何有规模的比赛，三级注册裁判证书都用不上，只有将证书的级别提高，那么才会起到相应的作用，如果能够考到一级裁判证书或者国家级的裁判证书，那么对于省内市内的各种小型比赛也能够进行判罚。

本赛季中超联赛，足协请了几位外国裁判执法，可还是出现很多争议判罚，你怎么看？

肯定能增加联赛的公平性。首先作为外籍裁判，不会像国内裁判，避免带着某单位的领导的指示和任务来执法；其次 即为外籍，和国内的事情瓜葛就比国内裁判少，比如地缘，个人血缘等因素。会客观上减少主管犯错的概率。还有，无可否认，国外的足球水平大都（不是全部）比国内要高些，同样，裁判只发水平也会水涨船高。

我们请来外籍裁判本着为中国足球公平公正的态度对待足球，都用国内裁判有时会主观的偏向他们喜爱的球队，可能会造成一些比赛的不公平，邀请外籍球员也是为了更好的和国际上好的足球理念进行交流，学习。个人觉得还是非常有必要的。

中超联赛出现多位国外裁判执法比赛，应该说，是足协下了决心，减少争议判决，在中国裁判水平还不能提高上去的情况下，是一种权宜之计，至于国外裁判也是有争议判罚，这里有两种不同的情况，一种是裁判团队跟国外裁判的配合不足，一种是国外裁判的自身失误，这两种情况要分开看待。

归化强援不能保证国足必然赢球，外籍裁判也需本土裁判团队高水平的配合

有如国足有了强大的归化球员，并不能保证百分百赢球一样，因为本土球员的水平不足，以及他们跟归化球员的配合能力，这些都是能导致国足有归化照样输球的因素。

同样，一个优秀的主裁判想表现好，离不开高水平的助理裁判、VAR裁判等相互配合协助。

中超虽然请了外籍裁判，但是助理裁判大多是本土裁判，他们的言语能力，是否能表述清楚情况，有助于主裁判判决，还有他们水平是否足够高，能够补充或提示主裁判一些看不到或错漏的情况，这些都很关键。团队才是高水平的执法的保证，而不是单一靠主裁判。

对于这种裁判团队配合不上的，应该加强培训、学习、锻炼，要从提高本土裁判培养锻炼的机制和手段这树根上着手解决问题，而不是修剪枝枝叶叶。

外籍裁判自身失误错漏判，或尺度不一致

如果是外籍裁判自身失误，或尺度不一致，需要看是偶然还是多次，如果偶然，那么可以理解为人总是会犯错，如果次数比较多，那么需要考虑这位裁判由于什么原因水平下滑、水土不服了，要跟他们沟通、总结然后改善，不能因为他们是名哨就畏惧他们的权威，任由他们出现各种错失。像克拉滕伯格在河北华夏幸福对天津天海的比赛中，手球判点方面，没有采取最新的规则，应该予以指正，要求他改过来。

当然，外籍裁判并不能避免争议判罚，因为足球本身有很多判罚，是有尺度空间的，可判可不判，选择轻判还是重判，对于紧凑的比赛进程来说，一些细微判罚决定可能会影响比赛结果。外籍裁判虽然有争议判罚，但总体来看，比例不算高，还是体现了请外籍裁判的价值，但是外籍出现重大的判罚问题、影响较大的错判误判，也应该公正地处理，不管外籍裁判还是本土裁判，该教育就教育，该停哨就予以停哨，不能因为迷信国外权威，不敢得罪人，就怯于管理。

我认为，中国足协聘请外籍裁判的初衷，无疑是为了更好地保证比赛的公平公正，提高比赛的流畅性，这一点是毋庸置疑的。

今年的中超联赛，足协启用了职业裁判，克拉滕伯格和马日奇成为首批外籍裁判。从已经了进行19轮比赛整体来看，他们执法的效果也是非常不错的。首先，几位外籍裁判都是在国外长期执法，水平得到普遍认可的；其次就他们执法中超比赛的表现来看，其业务水平明显要高于国内裁判的平均水准。第一，他们能够有效的控制比赛的进程，保证比赛的流畅性，比赛净时间相对于国内裁判执法的比赛普遍要长。第二，对场上比赛情况阅读和把控到位，对犯规和红黄牌的控制相对准确。其尺度比较适中，既不像马宁那样严厉，也不像多数国内裁判那样宽松，场上球员比较容易适应。第三，对双方球员的判罚比较统一，不会给人厚实薄彼的感觉，公正性容易为双方接受。

当然在个别场次，他们的执法也得到了球迷的质疑，这也是非常正常的，因为争议本身就是足球比赛的一部分，而且每一个裁判的职业生涯，总会或多或少遇到这种情况。只要裁判员不是出于私心或者主观故意，这也是应该得到理解和谅解的。因为裁判员毕竟也是人，难免也会出现疏忽和纰漏。

我认为，争议的出现很大一部分的原因，是因为各自的出发点不同。比赛当中，裁判的很多判罚其实都是模棱两可的，也都有情可原，解释的通的。这与他在场上的跑位、对场上情况的认定和理解有很大关系，而这并不代表他的判罚带有某种倾向性。大部分外籍裁判的业务能力和职业操守，我们是不需要怀疑的，更不能带着有色眼镜去对他进行评判。

中国足协聘请外籍裁判的另外一个原因，是帮助中国足球裁判员提高水平。而且，今年联赛中出现比较大争议的场次，执法的基本上都是国内裁判，比如傅明、张雷、马宁，这三位足协制定的首批国内职业裁判，在执法当中可以说是争议不断，其表现出来的业务能力也是参差不齐，备受广大球迷的质疑。

所以综合来看，虽然有些场次的执法受到了争议，但几名外籍裁判的表现还是相当不错的。相比国内裁判而言，他们做的已经足够好了，也得到了多数球迷的肯定和认可，这对联赛的整体水平也是一个帮助和提升。

作为俱乐部和球迷，没必要太纠结于裁判的判罚，还是应该把更多的关注放到比赛本身，毕竟有些东西不是我们能够改变，做好自己才是最重要的。

这就是我的看法，欢迎球迷朋友们留言交流。

作为裁判，是尽可能得保证比赛的客观进行。裁判圈里有句话说得好，如果比赛之后没人记得裁判，这裁判是成功的。争议判罚，甚至误判，这也不是裁判愿意的。即使是在现在的中超，引进了VAR，依然免不了误判，同一个视频，每个人看的角度或者客观意愿，得到的结果都会不一样。所以现在VAR裁判室也要安排6个人观看视频。

无论中超还是其他比赛，甚至顶尖的奥运会，世界杯，NBA，争议判罚层出不穷。当然，希望中超的国内裁判水平越来越高，争议判罚越来越少，这样比赛才会越来越精彩，球员的水平越来越高。

中超第21轮鲁能对阵一方的比赛中，塔尔德利向主裁判扔球的行为是否会引来足协追罚？你怎么看？

中超第21对阵大连一方鲁能不仅输掉了比赛球员更输掉了心态，按照足协一贯得作风塔尔德利被追罚的可能性较大！

上半场鲁能完全不会进攻局面十分被动意料之中半场结束一方2:0领先，下半场第50分钟在中场位置的拼抢中塔尔德利被判犯规，怒不可言的塔尔德利将球扔在地上反弹到主裁判身上，主裁判当即出示黄牌警告，塔尔德利只能无奈的摊出双手。

暂且不论主裁判对这个拼抢的判罚是否合理，塔尔德利作为职业球员扔球的行为就很不理智，下半场作出换人调整后鲁能原本是想就势追分，但球员在心理上发生了些变化，一根稻草就能压倒最后的心理防线。塔尔德利摔球的举动证明了已经输红了眼，虽然塔尔德利扔球的对象不是主裁判但毕竟砸到了裁判身上，之后给一方的点球可能也是有些受此影响！

如果塔尔德利被追罚鲁能联赛将会彻底掉队，格德斯目前还难当大任依靠佩莱和吉尔两人鲁能难有作为，三场比赛倍对手灌入11球鲁能在攻守两端都出现了致命的问题。而现在更重要的是调整好球员的心态打好接下来的足协杯！

世界杯前，可能是为了用表现打动主教练争取入选国家队，塔尔德利开足马力展现了高水平高姿态，攻防两端都有亮点，把一个最好的巴西9号呈现在大家面前。鲁能的进攻被盘活，不显山不露水并列榜首，让人着实吃惊不少。

可惜好景不长，落选国家队，加上间歇期因续约、待遇等问题，塔尔德利被爆出和俱乐部闹了不小的情绪，游离于训练场之外。尽管间歇期后状态尚可，没有立竿见影下滑，高潮过后后劲不足 ，老塔的高光时刻褪去，倒是佩莱延续上了场场有进账的出色表现。佩莱、老塔和金敬道的前场三叉戟本赛季战力成型，威力结合到了最佳 ，尤其前场自由人塔尔德利的作用非常大，表现好球队就进球拿分，是鲁能表现的晴雨表。

塔尔德利的情绪不稳，是制约他的一大短处。上半场鲁能0：2落后，急于保级的一方利用主场优势表现疯狂。第48分钟，塔尔德利因对裁判判罚不满，使性子往地上扔球，不料球弹到裁判身上，颇有些主场哨嫌疑的主裁毫不客气给了老塔一张黄牌。老塔的急躁失态还表现在，鲁能的第3个进球之前，塔尔德利禁区右侧扣球晃倒防守队员，欲和埋伏在禁区的佩莱打出配合，佩莱却阴差阳错没形成默契，惹得老塔很生气大吵。其实同样的情况在上半场就有一次，佩禁区做球头球回敲，形成空挡，老塔没有心领神会错失良机跑过了头，佩莱并没有发泄不满。感觉老塔作为一名老将，总这样埋怨队友，随意耍性子，特别是在激烈比赛中很容易将不良情绪传染给队友。昨天的比赛大家也都看到了，场上冲突不断，不满裁判，不满对手，带着情绪踢球，甚至比赛结束环节舒斯特尔冲入草坪的混乱一幕，让人瞠目结舌。塔尔德利虽然没有进球，但有助攻，作用依然不小。张弛的进球就有老塔的功劳，老塔的传球，佩莱的跑动晃过，造就了张弛的禁区窝射破门。第三个进球是老塔罚角球，找到佩莱一点，佩莱高点头球入网。
不出意外的话，塔尔德利的黄牌行为很有可能遭到足协的追罚，鲁能只能无奈为老塔的冲动买单，极大影响队伍的后续比赛成绩。中超比赛到后期阶段，极大考验球队实力和底蕴，鲁能暴露出后劲不足关键位置缺乏实力球员，希望球队及时调整规划，挨了打不要紧，千千万万要找出症结敷以良药。打到这个成绩，也是近几年的突破了，也不算失败。

到此，以上就是小编对于中超裁判足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判足协的3点解答对大家有用。