足协杯绝杀鲁能< # >足协杯绝杀鲁能比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯绝杀鲁能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯绝杀鲁能的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看？

我恰好看了这场比赛的最后两进球。

鲁能第一个进球没有问题，但第二个球惹来了不少争议。

我仔细看了回放，进攻队员除了手臂明显抬起超过防守球员外，其他身体各部位基本都平行。但手臂在足球比赛里除了守门员，根本不是有效攻击部位，可以忽略不计。

裁判判罚进球有效，我觉得裁判根据自己理解的规则和判罚经验来判定此球有效，没有问题！

这判罚对绿城来说肯定不爽，但绿城明明自己错失好局，在补时阶段还不全员回收，镇守大禁区内外，留下那么多空挡给鲁能翻盘，你怪得了谁？

这个判罚没有问题，比赛结果很正常合理。

我来回答吧，这球大家赛后慢放看十几遍都难判断，裁判却稍微一看就判有效，太草率了吧？

主要是这球真的太难判断了，所以：

第一、之前鲁能被傅明黑过，估计足协有交代，可判可不判的，要对鲁能有利

第二、裁判心里有数，毕竟是鲁能主场，得过且过

第三、他也知道，即使判进球，绿城球员也不会有多大不满

综合以上因素，裁判短时间内做出判罚，我估计的哈！

足协杯第4轮比赛中，山东鲁能主场迎战浙江绿城，比赛补时阶段，金敬道和田鑫连入两球率队逆转。

比赛进行到第93分钟时，吉尔中路头球助攻，金敬道面对门将捅射破门，帮助球队扳平比分。

随后的第95分钟，鲁能边路起球，吉尔中路抢点击中门柱，田鑫及时赶到补射得手，主裁随后通过VAR确认进球有效，鲁能最终主场2-1惊险逆转战胜浙江绿城。

首先，93分钟金敬道捅射破门，扳平比分，这个球没有争议，进球有效。

随后第95分钟，吉尔中路抢点，这个有争议，最新的规则，有效触球部位超出才算越位，这个球首先吉尔胳膊超出了，不算越位，其次吉尔的鞋也突出来了，但是对方的肩膀也前倾，垂直下来可能和吉尔的鞋是平行的，根据鼓励进攻原则，不判越位是正确的。防守球员的肩靠后，越位线在防守球员的肩上，吉尔的脚跟越位线平行，而吉尔的手不属于有效触球部位，不算越位。

所以裁判判罚没问题。

根据2005版的国际足联足球规则，运动员头部身体或者是脚的任何部分均比球和对方站在最后第二位的球员更靠近对方的底线（注意两点，手臂不算，是头和身体都要比最后一名运动员靠近底线，才算越位。所以，吉尔这球不看vr真不知道是不是越位。咱没看vr，咱也不敢下结论。

足协杯决赛次回合鲁能2:2战平国安，塔尔德利扳平比分，你如何评价本场比赛？

谢谢邀请问答对这场比赛看法的话题！这场比赛开始阶段鲁能球员踢得比较保守，在国安球员先进一球后，鲁能球员才逐渐放开手脚力拼对手。这场比赛两队踢得很激烈，都尽了全力，鲁能虽败犹荣吧！在祝贺国安夺冠的同时，也感谢鲁能泰山队的辛勤付出，为再次成功冲击亚冠赛事而努力的拼搏！希望鲁能将士来年成绩更进一步，亚冠取得好成绩。

首先恭喜国安时隔15年再次捧杯，亚冠G组不好打，一定要加油；鲁能遗憾而归，亚冠要打资格赛，不要泄气来年再战！

这场比赛的比赛过程和首回合整个翻个个，国安打的非常有针对型，而鲁能则表现的有些局促和保守。国安此番客场作战，心里压力没有这么大，球员心中就一个字“干”，打赢或者能够拿到更多的客场进球就赢了，输了也没有关系；而鲁能球员主场作战则心里压力承受的要大很多，虽然有个客场进球，但是这个优势真的和李霄鹏所说的一样不够塞牙缝的，一旦主场丢球或者落后就非常难追了！

从比赛一开始就可以看出了，鲁能球员打的非常紧，没有上一场比赛踢的轻松！

从排兵布阵和战术上李霄鹏似乎有些激进！虽然首发名单和首回合没有出入，但占位上做了调整，让王彤打后腰，张驰打边后卫！按照李霄鹏的设想，首回合的战术打法施密特定会做出研究，做出针对性防守，此番这种战术会给国安一个出其不意！同样可以利用王彤的前插，张驰在边路的速度创造更多机会威胁国安球门。

但是李霄鹏没有想到自己会这么早就丢球，丧失了主动权，事实证明这种战术是失败的，球员打的束手束脚，中场控制不够，边路又没有预想效果，在前15分钟鲁能根本就没有创造打门机会，而国安则是一次单刀一次立柱。

李霄鹏上半场做出换人调整有些太早了，崔鹏最后的效果还真不如刘军帅！

如果李霄鹏要是在中场后腰加强的，真不如换上刘军帅或者让王彤和张驰换回来不用换人。崔鹏上场之后主要任务是盯比艾拉这一点，效果勉勉强强还可以，但是在进攻端鲁能丧失了很多东西！

下半场鲁能打的即保守又被动，尤其在郑铮，塔尔德利和戴琳接连三张黄牌之后，鲁能彻底的丧失进攻了，此时的球员心态出现的变化，也为鲁能下半场丢球埋下了伏笔。在鲁能丢球后，李霄鹏换上刘军帅这个高点来加强对高空球控制，也验证前面换上崔鹏的激进！在鲁能最需要球权的时候而拿不到球，只能看着时间一分一秒过去！

在最后一次角球，如果此时的王大雷在场上会不会上去争头球，再一次拿个助攻绝杀！

鲁能需要一个中场球员，必须要补充了，而且是刻不容缓！

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言

鲁能客场2：1绝杀泰达，为何金敬道阿奇姆彭同样摔倒，裁判判罚却不同？

感谢邀请，对于这种事情只能说这是足球的一部分。

对于金敬道和阿奇姆彭在禁区内摔倒，两者情况类似，若要判罚点球真应该都判点球。

为什么说这是足球的一部分呢，因为主裁判也是人，他不可能准确的看到球场的每一个角落，不能对每一次冲撞或者犯规做出准确的判罚。

其次，我们都知道，足球是有主场优势的一面，主裁判在进行判罚时会受到主场因素及球迷的影响做出不同标准的判罚，虽然这并不是人为刻意去这样做，但是这种现象确确实实是这样存在的。

在中超是有视频裁判判罚的，对于两次犯规主裁判没有都进行观看视频，我想可能是因为主裁判的角度认定金敬道的摔倒不是犯规而阿奇姆彭的摔倒是犯规。所以主裁判选择观看后者的视频而不去理会前一次。

最后我想说的是，戴琳这次还真没犯规，从球的运动轨迹可以看出，戴琳是一次很好的抢断而不是犯规。

比赛大家都看了，我就不过多解读了，咱们重点说说这两个细节。

第一个，37分钟，金敬道禁区内被放倒，这一球是从背后的破坏求，但是裁判并没有示意犯规，因为买提江解围的时候先踢到了球，所以说，这个球不判罚是没问题的。

第57分钟，戴琳对泰达球员的犯规则是没碰到皮球，事实上，这个球阿奇姆彭碰瓷的倾向更大一些，但是由于没有碰到球，而且有身体接触，那么判了也就判了。

问题来了，这两个球判罚不算错，是不是就得这么判呢？并不是，这两个球都判点球也可以说得过去，都不判也没问题，但是裁判做出了判罚，除非错的很严重，一般就不会改了。今年早些时候。鲁能主场比赛中，刘军帅一次禁区内封挡时球打到手上。当时主裁判没有表示，过后看回放的时候也没有判罚，这也属于那种可判可不判的。

所以说，裁判很难做，这场比赛裁判控制的不错，双方球员也都十分乖巧，不找事，所以说裁判更不会轻易更改比赛结果了。

-----------------分割线-------------------------

两个点，第一，碰倒金敬道的不是买提江，比赛的时候没注意是谁，但是动作我是看清了，抱歉

第二，有朋友表示戴琳先碰到了球，咱们再来看看，虽然阿奇姆彭踩到戴琳的脚了，但是是阿奇姆彭左脚先拨了一下，谢谢。

到此，以上就是小编对于足协杯绝杀鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯绝杀鲁能的3点解答对大家有用。