坎通纳梅西C罗< # >坎通纳评价梅西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于坎通纳梅西C罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍坎通纳梅西C罗的解答，让我们一起看看吧。

巅峰期的坎通纳与罗纳尔多，那个更厉害一点？

虽然我喜欢曼联。

弗格森十大成功引援？

在英超创立的23年间里，红魔曼联独揽其中13座冠军奖杯，可谓前无古人。

除了王朝的缔造者弗格森爵士功不可没外，多笔成功的引援也成为了红色帝国崛起的关键。英国《每日邮报》评选出了曼联史上的十大成功引援，在这其中包括坎通纳、基恩、维迪奇在内的球队领袖，也包括范德萨、德赫亚这样的定海神针，更有像C罗、鲁尼这样的当家球星。

弗格森最成功的十个引援，也导致了曼联曾经的辉煌，具体十大引援名单为：

1、坎通纳，2、C罗，3、维迪奇，4、丹尼斯欧文，5、卡里克，6、舒梅切尔，7、鲁尼，8、范德萨，9、费迪南德，10、基恩等等。

C罗、梅西、鲁尼哪个更强？

这种拉仇恨的标题真不好回答，就目前三人来说我相信鲁尼想赢得概率很小很小，鲁尼的巅峰期已过，加上自媒体红火这几年鲁尼根本很少出位，所以粉丝不多。鲁尼巅峰期的优势在于速度和坦克般的身体素质，属冲击型，脚下技术一般，大局观一般，脾气火爆，成不了大事；

我罗属于勤奋类的，生活自律，身体素质过硬，脚下盘带技术不错，天分不错，速度快，突破犀利，具领袖气质，敢于承担压力，球队灵魂！但大局观一般，为人稍自私！

梅西是幸运的，小时候得病，差点踢不了球，但巴萨的牛逼之处在于敢赌，结果大家都知道了！梅西属于开挂般的天才，技术细腻，盘带超一流，过人次数目前排第一，拥有上帝视角（有全局观的人并不多了）突破不用讲了，为人大度（看喂饼数就知道了），但不知是身高原因还是性格温和，注定成不了球队灵魂人物，实在遗憾，要是换作坎通纳的性格简直完美！

所以：鲁尼介于一流和二流球员之间，梅西和我罗属于超一流现象级球员！生于这个时代是我们球迷的幸运！双方粉丝互黑是沙雕！喜欢他们的优点还要能接受彼此的缺点，理性看球！这是真球迷…

C罗和梅西没有谁强谁弱之分（不好意思鲁尼和他们没法比就不说了），他们都是这个时代最强的王者，这时肯定有球迷要和我争辩了会说梅西最强，也有另外的球迷会说是C罗，这是大家的个人喜好来分的，要我说其实强弱之分不重要，重要的是他们能带给我们快乐，使我们身心愉悦，在工作之余还能欣赏到他们高超的球技带给我们的视觉享受就好了！

大自然里的树叶都没有完全相同的两片，更何况人我觉得人和人之间总是有差异化的，用谁弱谁强来区分太简单化，只能从某个角度来看谁更占优势。C罗和梅西无论球风、个人成长经历还是性格都不一样，那么注定他们成长轨迹和个人发展以及他们所取得的成就就不一样。

迪巴拉和c罗真的不能兼容吗？是教练原因？

迪巴拉特点鲜明，对抗差，逆足差，速度慢，防守差。但是优势更鲜明，短距离突破强，小技术强，充满想象力，大局观强，顺足强，远射强所以你把迪巴拉放在ss位置他是世界前五，你让他打右边锋或者中场他就只是一般球员。c罗来了以后，为了配合c罗的传中，迪巴拉打自己不舒服的位置。这赛季迪巴拉也有高光。c罗不在，迪巴拉帽子戏法3-0伯尔尼年轻人。尤文给c罗足够的尊重，迪巴拉多次表示自己要适应新位置。打塞维利亚的时候，c罗的红牌全队去维护。打马竞第二回合，c罗罚点球前，迪巴拉直接去互助草皮，吉梅内斯过来破坏草皮被迪巴拉和詹合力推开。

尤文图斯迪巴拉为c罗让位这不明显的事情，迪巴拉是一个影锋，上赛季是伊瓜因做出牺牲。迪巴拉不需要组织，不需要传中。在中路配合大量射门机会。这赛季为了配合c罗的边路打法，迪巴拉硬是变成中场组织者，硬是去边路传中。这本身不是身体差，速度慢的迪巴拉适合的工作，所以c罗会在进球后致敬。

c罗的到来让阿莱格里在处理迪巴拉和C罗上头大我是很赞同的，进一步导致战术安排混乱也有可能。不过踢阿贾克斯这两场，中场确实不如阿贾克斯踢得好，没有基耶利尼球队退而不防，确实是输球的主要原因吧。真正看球赛的，是不会去喷俱乐部配不上球员，除非俱乐部的其他球员问题真的很大。尤文在与马竞的淘汰赛中几乎奉献了一切，曼朱、科斯塔等都上不了，而阿贾克斯的青春与活力大家都有有目共睹。

我认为，许多人迷喷尤文配不上罗总，是因为他们就是单纯的人迷，球赛可能都不看。一个球员与阵容里的其他球员，从来都是互相配合互相打磨的。而关于迪巴拉的问题，我个人的观点是这样的：教练有教练的安排，他的状况尴尬，归根究底不就是因为各方面的能力不够特别突出而使得让教练不用他，或者他的能力还不够让罗总去搭配他。其次，迪巴拉的防守、对抗性以及逆足能力不是常常被人分析的吗？

普通球星与“准球王”的差距：然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

迪巴拉和C罗在尤文图斯也合作了快两个赛季，要说两人完全不能兼容？这种说法有点夸张，其实两人要说兼容，还是能勉强兼容的，毕竟个人能力摆在那里，只是两人很难达到1+1>2的效果，这也不仅仅是教练的问题了。

原因？咱们可以从以下4点来分析，本文大约1400字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，C罗迪巴拉之尴尬：“小梅西”又不是“真梅西”！

2，高空地面互补？然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

3，数据下降！都怪C罗抢了迪巴拉的开火权？

4，结语：普通球星与“准球王”的差距，是这个！

好了，接下来咱们进入正题，深入解析，迪巴拉数据下降，该怪C罗还是怪教练？

C罗迪巴拉之尴尬：“小梅西”又不是“真梅西”！

无论是阿莱格里还是萨里在执教尤文图斯期间，都尝试过让迪巴拉和C罗同时首发，但是两人在数据方面并无法达到1乘以2的程度。

这主要是因为两人虽然位置不算一样，踢法也不算一样，但是两人在场上的功能，多少有点重叠。

从技术风格上来说，葡萄牙天王C罗比较另类，C罗在左右边锋和中锋区域都可以发挥出威力。C罗的左右脚技术相当均衡，所以在边路无论是内切还是传出，都有一手。

而出色的预判、无球跑动能力和弹跳力，保证了C罗在禁区内有着巨大的“空霸”价值。

阿根廷球星迪巴拉虽然号称“小梅西”，但除了两人同样来自阿根廷且用左脚踢球以外，迪巴拉与梅西在技术风格上并无相似之处，在技术风格方面，迪巴拉不算真正的“小梅西”。

迪巴拉的优势是拿球好，速度快，下盘稳，在对抗中也可以快速推进，完成射门，迪巴拉的的短途奔袭和禁区内的包抄能力也很强。

高空地面互补？然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

看出区别了吗？也就是说虽然C罗注重空中，迪巴拉迪注重脚下，虽然C罗右脚，迪巴拉左脚，但两人并非“完美互补”的类型。

迪巴拉和C罗都是“射手型球星”——别看迪巴拉个子不高，看着像“九号半”或“组织大师”，实际上，迪巴拉还是“射手型球星”，而不是梅西式的传控型中前场全能攻击手。

因为迪巴拉在足球场上的优势也是射门，而不是在中前场的组织调度，同样是纯射手，这就造成了迪巴拉跟C罗的战术功能有点重复。

相对来说，如果是伊瓜因或者前几个赛季的曼朱基奇，反而可以给迪巴拉提供更多的支点作用掩护。

数据下降！都怪C罗抢了迪巴拉的开火权？

既然迪巴拉不是组织者，既然迪巴拉和C罗都是纯射手，那么尤文图斯肯定优先给把握机会能力更高的C罗无限开火权，而不会给迪巴拉提供更多的战术套路。

意甲联赛喜欢防守的环境，也决定了尤文主帅不可能为了同时激活两个射手而不断调整战术。

在迪巴拉刚加盟尤文图斯那几个赛季，单赛季基本上能够打进二十几个进球，而在最近两个赛季，迪巴拉的数据大幅度下降。但C罗在意甲联赛火力依旧威猛。

这也说明C罗对于搭档类型的要求并不高，战术适应性远比迪巴拉更强，这就是两人全能性方面的差距。

所以，任何球队的主帅都不可能为了迪巴拉而弱化C罗的战术权重。

尾声：普通球星与“准球王”的差距，是这个！

总结我的答案就是，迪巴拉和C罗是没有达到“完全不能兼容的程度”，但是迪巴拉踢法更为单一，比C罗更挑搭档，一旦没有一个支点型中锋为迪巴拉当墙的话，那么迪巴拉的个人数据就会缩水。

而C罗的全面性，可以保证了，无论C罗走到哪里，都能进球如麻，这也是迪巴拉式普通球星与C罗式“准球王”的差距所在。

你觉得迪巴拉和C罗在尤文图斯有没有办法兼容呢？如果离开尤文图斯，迪巴拉最适合去哪支球队？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于坎通纳梅西C罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于坎通纳梅西C罗的4点解答对大家有用。